令IPO企业和中介机构闻风丧胆,现场

日前，拟创业板上市的浙江恒威电池股份有限公司（简称“恒威电池”）披露了第三轮问询回复，显示现场督导发现了十多个问题。

有业内人士称，现场检查/现场督导一度让各中介机构“闻风丧胆”，甚至有传言称：若被抽查就撤。今年7月初，中国证券业协会公布了年内第四批19家IPO现场检查名单，目前已经有3家主动撤回申请。更为夸张的是，今年1月底20家企业被抽中现场检查，很快就有超过15家撤回了上市申请。

现场抽查/现场督导是怎么一回事？

根据恒威电池的第三轮问询回复，现场督导发现了不少问题，比如，“现场督导发现，保荐人未将发行人实际控制人汪骁阳、傅煜之配偶朱芮佳、傅丽婷纳入资金流水核查范围。”“现场督导发现，年保荐人对LiFung之子公司LiFung(Trading)邮寄询证函，但其未予以回函确认。”“招股说明书中披露的发行人对HW-USA信用期，与保荐人对其的访谈记录、部分销售订单上显示的信用期不一致。”“保荐人客户访谈取得底稿资料的信息与披露不一致。”

需要说明，现场督导与现场检查其实是两个名词。此前，引起广泛

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3200.html